Радиоуправляемые модели в Израиле

Всем привет! Есть ли среди нас радиолюбители?
Дело в том, что мне нужно изготовить пару вещей, может кто нибудь может мне оказать помощь.
Собственно нужно такие устройства:
Преобразователь напряжения 12В->->->110В 60Гц. Собственно такая штука у меня есть (бытовой инвертор), но стабильность частоты не очень, к тому же есть некоторые требования, а именно частота 59.836 Гц (нужно уточнить), нужны кнопки увеличивающие и уменьшающие частоту +\- 2-5Гц плюс отдельная кнопка 60Гц. Мощность около 10 ватт. Небольшие размеры.
Вообще это регулятор скорости для синхронного мотора телескопа, отсюда и кнопки для корректировки движения и такая странная частота, и необходимая стабильность.
Сейчас я использую бытовой инвертор, при 60 Гц телескоп слегка спешит, поэтому я просто время от времени отключаю его на пару сек. чтоб сравнять скорости.

Для меня сложность вызывает наличие трансформатора, возможно существуют решения без него и необходимость использования PIC контролера, с которыми я никогда не имел дела. Потому как схема на логике будет неоправданно громоздкой. Вот я и подумал, может кто то их програмирует? Я думаю, что смог бы достать и схему и прошивки.

Второе, примерно то же самое, контролер скорости для шагового двигателя с програмируемым делителем частоты, грубо говоря чтоб можно было набрать на чем то клавиатурноподобном количество шагов в минуту. Ну тут у меня загвоздка именно с делителем.

Спасибо!

Программатор как раз не проблема. Если на базе Атмела найдешь, то у меня есть программаторы (есть и сами прцы). Для ПИКов нет, но можно собрать.
По второму, тут надо описать движок. Схемку тоже можно найти в инете. Можно и самому прошивку забомбасить, но у меня сейчас времени нет
Либо отзовется кто, либо в инете надо поискать готовое. А с прошивкой проца и спайкой схемы - это уже не проблема.

Понятно, попробую раздобыть схему.

Еще вопросик, чем можно замерить частоту, у моего тестера точность плюс-минус лапоть, а прогорамка freq. counter чего то того, неадекватная, вместо 50 герц постоянно скачит с 90 до 150, хотя на слух частота не меняется. Есть ли еще проги частотометры?

А что за тестер? Есть какой-то китайский карманный Uni-T 10A в продаже, чуть больше 100 шекелей, но не тестировал. Помню, что он и частоты меряет.
В гугле есть ссылки на проект "fcl meter", но там диапазон частот другой. Опять же, можно пройтись по схеме и возможно подкоректировать прошивку, но на все надо время

Вот нарыл поиском
http://www.ntpo.com/electronics/schemes_2/1.shtml

Модель не помню, но его частотометр 20-20кгц, как и у всех, отсюда минимальное значение 10гц.

Поставил какой то спектранализатор, но там, опять же минимальное значение 1гц, ну по меткам можно еще треть герца выловить. Оказалось, что при попытке настроить инвертер поточней, у подстроечника обнаружилась эрогенная зона, именно в нужной точке у него сопротивление скачет непредсказуемо

PS Никому не попадались такие моторы
Cramer company, Old Saybrook, Connecticut
Mod. 447 891x-1 1/8RPM 120 v 60 Hz, 4 w

PPS Вот, нашел схемку

Прошивки нет, но думаю можно выпросить, но наверное прийдется ее изменить.

мысли Оленевода Губителя или в прошлом ярого паяльщика..........
я так понимаю тебе нужно собрать схему слежения телескопа ??
пару лет назад была идея такое собрать . короче существует схема на 2- 3 координаты (верх-низ. лево-право. +зум) работает с привязкой к врешению земли + слежение за обьектом.
схемка работала от компа (с програмкой где забиты координаты) + пульт для наведения
схема простая , но проблемка в механнике.
но если у тя телескоп механизирован то не проблы.
сам найдеш оли погуглить
?????
как ща помню сайт - звездочёт
удачи , обращайся чем смогу помогу

вот нарыл(ты кстати там гуляеш и не интересовался ? )
те же пики и моторы + мона комп прикрутить .
изучай
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 674.0.html

Называется "Схема Бартелса", и там не зум, а деротатор поля, но не суть важно.
Несовсем, у меня есть питалово, но хотелось бы его заменить на маленький, стабильный и функциональный прибор.
У меня телескоп приводиться синхронным мотором, а не шаговым, к тому же он экваториал и вторая координата ему ненужна.
Поэтому в него и был установлен простейший моторен. Посему с компа и как либо иначе его не запустить, только переменный ток, 110вольт и частота 50-60 гц, то есть, он даже не имеет реверса. Чуть позней эта монтировка комплектовалась нормальным приводом с пультом, но его уже не достать.

А вот второй, более крупный телескоп имеет приводы по обеим осям, но вот только "приводы" это громко сказанно, редукторы есть, а моторов нет , нужны шаговики с редуктором. Вот его бы, да компьтезировать, вот это был бы бесовский аппарат

Кстати, бартеловская схема тем и хороша, что позволяет построить моторезированный скоп, практически на коленке, большие фанерные диски, фрикционные приводы, сгодятся даже моторы без редукторов... Несколько громоздко, но функцинально.

а в чем проблема его поменять на шаговик ???

шаговики можеш с принтеров наколупать
и у меня парочка валялась если негде выдрать могу подарить ( хар-к не знаю. )

В том, что они без редукторов. Мотор должен совершать один оборот за 8 минут, даже в режиме полушага это будут такие рывки, что лучше руками крутить.
Вот взгляни на эту порнографию

Даже при фокусе 58мм!!! Видно как потряхивает. И вндь там я умудрился вкорячить промежуточный редуктор. А теперь представь, что эквивалентный фокус 6 метров, как насчет смаза в сто пикселей при каждом "щелчке"?
Ах, забыл одну "мелочь", движек от принтера не потянет, я пробовал, хоть там и есть червячное колесо на 180 зубов, но этого совершенно не достаточно.
Я бы срадостью поставил бы шаговики, толко нету их, каких надо.

А моторчик хоть и синхронный, но вот ведет плавненько-плавненько.

монстр..
ну , что сказать... копи 50000 шек на нормальный роботизированный телескоп с ЖПС
я в такой в Эйлате на Луну, Юпитер и вроде Сириус глядел.
ну или пилить и клеить...
я не спец советы давать...

Зачем копить, а уж тем более пилить и клеить?
Один скоп нормально фунциклирует и без моторов, а для более детальных разглядываний у меня сеть нормальный телескоп с мотором.
Я же хочу сделать его использование более удобным. А с наведением у меня никаких проблем нет.


Я надеюсь ты не подумал, что это и есть мой инстрУмент

подумал
ну незнаю что предложить. у меня киросин для идей кончился

Ах ты-ж господи... Нет, это просто баловство
А телескоп мой выглядит несколько иначе